这次加息的理解和对银行利润影响的简单计算
一、5年以上贷款没有增加，长期贷款利率没有增加，银行的大部分贷款应该是长期的（>5年），存款利率增加0.27点，这意味利率差减少0.27，银行利润很受影响啊。
二、同期定期存款增加0.27，贷款利率增加0.18，银行5年期内贷款存贷差减少0.09。
三、活期利率减少0.09，看上去好像银行的存贷差增加，但是由于定期存款利率增加，两者措施相加，使银行内活期存款转变为定期存款，最终使总的存贷差减少。
按央行公布2007年10月表金融机构人民币信贷收支表(按部门分类)计算，其总存款为37.8万亿，居民活期6.2万亿，居民定期10.5万亿；企业活期8.7万亿，企业定期6.1万亿；其它项目存款达到4.9万亿。其中定期16.6万亿，活期20万亿。定期按0.27点算，银行存款利率将多支出 450亿。
而在26万亿的贷款中，短期和中长期各占13万亿。短期贷款中假如按0.09点算，银行贷款利率收入将增加120亿，假设有中长期贷款中有50％是.>5年的长期贷款，则银行贷款利率收入将增加60亿。
至此，商业银行净利润的减少额度270亿＝450－60＋120。
对商业银行的影响最为微妙20万亿活期存款，
活期存款利率的减少，定期存款利率增加，两者措施相加，使银行内活期存款转变为定期存款。
假设有10％活期存款转变为定期存款，哪怕只按转为3个月定期的3.33％算，银行将为活期转定期的部分增加存款利息支出500亿，而由于活期利息下降而减少的利息支出为160亿。最终利息多净支出340亿。
假设有20％活期存款转变为定期存款，哪怕只按转为3个月定期的3.33％算，银行将为活期转定期的部分增加存款利息支出1008亿，而由于活期利息下降而减少的利息支出为145亿。最终利息多净支出855亿。
假设有25％活期存款转变为定期存款，哪怕只按转为3个月定期的3.33％算，银行将为活期转定期的部分增加存款利息支出1260亿，而由于活期利息下降而减少的利息支出为135亿。最终利息多净支出1125亿。
加上前边的270亿，假设有10％活期存款转变为定期存款，商业银行在此前基础上净利润将减少610亿；假设有20％活期存款转变为定期存款1125亿。
模糊的算来，这次加息将是08年银行净利润减少1000亿左右。
07年工行的净利润是800亿，建行是700亿，招商银行是140亿。
利空？利好？
一、5年以上贷款没有增加，长期贷款利率没有增加，银行的大部分贷款应该是长期的（>5年），存款利率增加0.27点，这意味利率差减少0.27，银行利润很受影响啊。
二、同期定期存款增加0.27，贷款利率增加0.18，银行5年期内贷款存贷差减少0.09。
三、活期利率减少0.09，看上去好像银行的存贷差增加，但是由于定期存款利率增加，两者措施相加，使银行内活期存款转变为定期存款，最终使总的存贷差减少。
按央行公布2007年10月表金融机构人民币信贷收支表(按部门分类)计算，其总存款为37.8万亿，居民活期6.2万亿，居民定期10.5万亿；企业活期8.7万亿，企业定期6.1万亿；其它项目存款达到4.9万亿。其中定期16.6万亿，活期20万亿。定期按0.27点算，银行存款利率将多支出 450亿。
而在26万亿的贷款中，短期和中长期各占13万亿。短期贷款中假如按0.09点算，银行贷款利率收入将增加120亿，假设有中长期贷款中有50％是.>5年的长期贷款，则银行贷款利率收入将增加60亿。
至此，商业银行净利润的减少额度270亿＝450－60＋120。
对商业银行的影响最为微妙20万亿活期存款，
活期存款利率的减少，定期存款利率增加，两者措施相加，使银行内活期存款转变为定期存款。
假设有10％活期存款转变为定期存款，哪怕只按转为3个月定期的3.33％算，银行将为活期转定期的部分增加存款利息支出500亿，而由于活期利息下降而减少的利息支出为160亿。最终利息多净支出340亿。
假设有20％活期存款转变为定期存款，哪怕只按转为3个月定期的3.33％算，银行将为活期转定期的部分增加存款利息支出1008亿，而由于活期利息下降而减少的利息支出为145亿。最终利息多净支出855亿。
假设有25％活期存款转变为定期存款，哪怕只按转为3个月定期的3.33％算，银行将为活期转定期的部分增加存款利息支出1260亿，而由于活期利息下降而减少的利息支出为135亿。最终利息多净支出1125亿。
加上前边的270亿，假设有10％活期存款转变为定期存款，商业银行在此前基础上净利润将减少610亿；假设有20％活期存款转变为定期存款1125亿。
模糊的算来，这次加息将是08年银行净利润减少1000亿左右。
07年工行的净利润是800亿，建行是700亿，招商银行是140亿。
利空？利好？
没有评论:
发表评论